국채가 5%인데 왜 배당주 3%를 사냐고 물었습니다 — KBS 1라디오 생방송에서 받은 질문에 숫자로 답합니다

국채가 5%인데 왜 배당주 3%를 사냐고 물었습니다 — 커버 이미지

2026년 9월 16일 오전, KBS 1라디오 「성공예감 이대호입니다」에 출연했습니다. 생방송 심층 인터뷰였고, 주제는 ‘노후를 대비하는 배당주 투자법’이었습니다.

진행자분이 중간에 이렇게 물었습니다.

> “미국채 10년물 수익률이 5% 넘어가는 고금리 시절이고 금리도 올라가고 있는데, 가만히 앉아서 세계에서 제일 안전한 나라 국채만 사도 5%를 주는데 배당주는 그런 메리트가 떨어지는 거 아니야?”

이 질문이 이 글의 전부입니다. 방송에서는 시간이 짧아 “예금은 원금이 커지지 않는다”는 정도로만 답했습니다. 라디오에서 표를 보여드릴 수는 없으니까요. 그래서 여기에 숫자를 전부 펼쳐 놓겠습니다.

미리 결론부터 말씀드립니다. 첫해만 보면 예금이 이깁니다. 그 부분을 숨기지 않고 표로 보여드린 다음, 그 뒤에 무엇이 뒤집히는지 계산하겠습니다.

더 읽기

국민연금 조기수령, 건보료까지 넣고 계산하면 답이 달라집니다 — 피부양자와 지역가입자는 결론이 반대입니다

국민연금 조기수령, 건보료까지 넣고 계산하면 답이 달라 커버 이미지

국민연금 조기수령을 검색하면 나오는 글은 대부분 한 가지만 다룹니다. “몇 살까지 살면 손해인가.”

그 계산도 필요합니다. 그런데 은퇴 후 현금흐름을 설계하는 입장에서 보면 절반만 본 계산입니다. 빠진 절반은 건강보험료입니다.

국민연금은 건보료에서 가장 피하기 어려운 소득입니다. 배당은 ISA나 연금계좌로 옮길 수 있습니다. 국민연금은 옮길 곳이 없습니다. 피부양자 판정에서는 전액, 지역가입자 보험료 산정에서는 50%가 그대로 잡힙니다.

그래서 이런 생각이 가능해집니다. 연금을 깎아서라도 그 소득을 줄이고, 건보료에 덜 잡히는 현금흐름으로 그 자리를 메우는 것.

오늘은 이 계산을 피부양자와 지역가입자로 나눠서 하겠습니다. 결론이 반대로 나옵니다. 그리고 제가 왜 조기수령을 고민하고 있는지, 대신 무엇을 확인한 뒤에 결정하려는지도 그대로 적겠습니다. 저도 아직 결정하지 않았습니다.

더 읽기

목돈으로 배당 현금흐름 만드는 순서 6단계 — 종목보다 먼저 정해야 할 것들

목돈으로 배당 현금흐름 만드는 순서 6단계 — 종목보다 커버 이미지

유튜브 댓글에서 요즘 가장 많이 받는 질문은 종목 이야기가 아닙니다.

> “현금흐름이 나오는 투자를 시작하고 싶은데, 어떻게 시작해야 할지 모르겠어요.”

이 댓글을 한참 봤습니다. 이 질문을 하시는 분들은 공부를 안 한 분들이 아닙니다. 어떤 ETF가 있는지, 분배율이 몇 %인지는 이미 알고 계세요. 그런데도 손이 안 나갑니다.

이유는 하나라고 생각합니다. 순서가 없어서입니다. 배당 정보는 넘치는데, “내 목돈으로 월요일 아침에 무엇부터 하느냐”를 차례대로 알려주는 곳은 드뭅니다.

그래서 오늘은 배당 투자 시작 순서를 여섯 단계로 정리하겠습니다. 여섯 중 넷은 종목 이야기가 아닙니다. 세금, 건강보험료, 통화, 국민연금입니다.

저는 5천만 원으로 시작해 10년 동안 6억을 만들었고, 지금은 회사를 나와 그 계좌에서 나오는 배당으로 생활비를 씁니다. 오늘 순서는 책에서 옮긴 이론이 아니라 제가 실제로 거쳐 온 순서이고, 그 과정에서 틀렸던 것도 같이 적겠습니다. 숫자는 잘 나온 달이 아니라 보수적으로 잡았습니다.

더 읽기

분배금은 9배 많은데 세금은 9배 적었습니다 — 8월 원천징수 내역 실측

분배금은 9배 많은데 세금은 9배 적었습니다 — 8월 커버 이미지

지난 글에서 커버드콜 분배금의 과세 구조를 운용사 공시로 정리했습니다. 분배금에 붙는 세금은 MIN(분배금, 과세표준기준가격 증가분) × 15.4%이고, 그래서 어떤 달은 0원이고 어떤 달은 전액이 떼인다는 이야기였습니다.

그 글이 나간 뒤 온 질문은 한 갈래로 모였습니다.

> “이론은 알겠는데, 실제로는 얼마가 떼이나요?”

맞는 질문입니다. 운용사가 공시한 건 시뮬레이션이고, 시뮬레이션은 가정 위에서 돌아갑니다. 그래서 오늘은 제 8월 원천징수 내역을 종목별로 그대로 열어서 그 시뮬레이션이 실제와 맞는지 확인해 보겠습니다.

숫자가 맞는지 검산까지 같이 하겠습니다. 그리고 이걸 세금 이야기로 끝내지 않고, 건강보험공단이 보는 소득을 세금에서 거꾸로 계산하는 방법까지 이어가겠습니다. 이 역산법이 오늘 글에서 실제로 쓸모 있는 부분입니다.

더 읽기

월세 받는 은퇴자의 진짜 문턱은 2,000만 원이 아닙니다 — 임대소득이 있으면 규칙 자체가 달라집니다

월세 받는 은퇴자의 진짜 문턱은 2,000만 원이 아닙 커버 이미지

부부 동반 탈락을 다룬 지난 글이 나간 뒤 가장 많이 받은 질문이 이겁니다.

> “저는 월세를 30만 원 정도밖에 안 받는데, 이것도 문제가 되나요?”

됩니다. 그리고 금액이 작아서 안전한 게 아니라, 계산해 보니 마침 그 구간에 들어와 있는 것입니다. 40만 원이었으면 결과가 달랐습니다.

피부양자 소득요건을 “연 2,000만 원”으로만 기억하고 계시면, 월세가 있는 순간 그 기억은 쓸모가 없어집니다. 소득요건은 하나가 아니라 세 갈래이고, 그중 사업소득 항목은 완전히 다른 규칙으로 움직이기 때문입니다. 2,000만 원을 한참 밑도는데도 자격을 잃는 일이 여기서 생깁니다.

오늘은 조문을 그대로 펴 놓고, 월세가 얼마까지면 자격이 유지되는지를 계산해 보겠습니다. 그리고 그 위에 배당을 얼마나 얹을 수 있는지까지 이어가겠습니다.

더 읽기

부부가 같이 피부양자면, 한 사람만 넘어도 둘 다 나갑니다 — 소득은 부부 합동, 재산은 각자

부부가 같이 피부양자면, 한 사람만 넘어도 둘 다 나갑 커버 이미지

지난 글에서 피부양자 자격이 깨지는 배당 금액을 정리한 뒤, 예상하지 못한 질문이 계속 들어왔습니다.

> “저는 소득이 한 푼도 없는데 자격이 없어졌다고 통보가 왔습니다.”

> “제 배당 때문에 아내까지 같이 지역가입자가 됐습니다. 이게 맞나요?”

맞습니다. 그리고 이건 착오나 전산 오류가 아니라 규정이 그렇게 만들어져 있어서 생기는 일입니다.

더 답답한 건, 이 규정이 요약글에서 거의 언급되지 않는다는 점입니다. “피부양자 소득 2,000만 원”은 어디서나 볼 수 있는데, 그 2,000만 원을 누구 기준으로 보는지는 잘 안 나옵니다. 그래서 배우자 통보를 받고 나서야 처음 아는 분들이 많습니다.

오늘은 이 조항을 조문으로 확인하고, 공단이 국회에 낸 숫자로 규모를 보고, 배당을 받는 부부가 실제로 어디에 선을 그어야 하는지까지 계산해 보겠습니다.

더 읽기